Plantenpakket 2

Met verbazing de brief gelezen met de plannen die erin staan. Het gras moet gewoon blijven op de Pastoor Konijnstraat. Wij zouden liever als er wat bloemen of planten dan toch in moeten dan een soort eilandje tussen de bomen maar meer niet. Dit i.v.m. het in en uitstappen van de auto's. En de grasvelden in de Pastoor Konijnstraat zijn veels te groot om die onkruidvrij te houden door de onderhoudsploeg. Grasmaaien is vele male minder werk. En als het kostenbesparend moet zijn dan kan ook om de week i.p.v elke week. En als er planten en bloemen komen dan graag inheemse en biologische planten want met commercieel gekweekte planten vermoorden jullie meteen de insecten die er dan op afmoeten komen voor meer biodiversiteit.

Jaren geleden werd er in de Anemonenlaan met een voertuig tegen het onkruid verdelgingsmiddel gespoten. Daar kwam verzet (door bewoners zelf) tegen met als eindresultaat dat het mechanisch verwijderen 'gewoon' werd. Gelukkig maar. Voorwaarde was wel dat bewoners gevraagd werd te participeren in het onderhoud door het "eigen straatje"schoon te houden. Dat ging goed van start, maar de straat kent een enorm verloop in bewoners . Veel arbeidsmigranten die de taal niet spreken zijn niet op de hoogte of missen de binding met het onderhoud van de beplanting. Dat geldt trouwens ook voor sommige oorspronkelijke bewoners. Daarnaast is er echter een groep bewoners die zich het aanzien van het groen wel aantrekken en ondergetekende probeert een gootstuk vrij van onkruid te houden. Dat wordt steeds meer onbegonnen werk door de aard van het 'vuil'. Kweekgras is naast Heermoes een plaag geworden waardoor een oneerlijke strijd lijkt te zijn begonnen. "Lijkt" want er is nog een groep die zich niet laat kisten. Resumé: Bewonersparticipatie is een deel van het werk overnemen van de gemeentelijke onderhoudsploeg. Dat vraagt om juist gereedschap (bv. snoeien van een heg, borstelen van kei-bestrating) en fysieke voorwaarden (bij zwaar werk) Ophalen van groenafval van openbare ruimte via duidelijke afspraken. Maar het belangrijkste is een gemeentelijk onderhoudsploeg die (des)kundig genoeg is om het werk uit te voeren. Jarenlang heb ik in de doelgroep van mensen met een verstandelijke beperking gewerkt. Met de tuinroep onderhielden we de tuin om het gebouw heen en de moestuin. Dat kon alleen door het werk aan te passen aan de mogelijkheden van de cliënten en niet andersom. Alleen zo is een initiatief voor een toekomstgerichte aanpak van het groen niet alleen in de "Bernhardbuurt" maar voor de hele gemeente. En waar het niet nodig is de bewoners attenderen op hun mede-verantwoording voor het aanzien , lees "leefbaarheid" van hun straat, buurt, wijk cq. dorp

Met verbazing heb ik kennisgenomen van het voornemen om opnieuw geld uit te geven aan de vernieuwing van de beplanting in onze wijk. Ik woon inmiddels al 61 jaar op P.K. 26 (Piet Burgmeijer) en heb in die tijd verschillende veranderingen en herinrichtingen van onze straat meegemaakt. Zo werd in 2002 de wijk opnieuw ingericht. De straat werd smaller, er kwamen parkeervakken, het wandelpad werd verbreed en er werden nieuwe bomen en grote grasvelden (bedoeld voor kinderen en niet voor hondenpoep) aangelegd. Het oorspronkelijke middenperk verdween. Destijds was daar onder de bewoners begrip en instemming voor. Inmiddels is echter gebleken dat het onderhoud van het bestaande groen op veel plaatsen te wensen overlaat. Dat geldt niet alleen voor onze straat, maar ook voor andere delen van de gemeente. Wanneer je om je heen kijkt, zie je dat het groen en de plantsoenen regelmatig onvoldoende worden onderhouden. Daarom vraag ik mij af of het verstandig is om nu opnieuw gemeenschapsgeld te besteden aan nieuwe beplanting en de vernieuwing van plantsoenen. Mijn dringende verzoek is: doe dit niet, maar besteed het beschikbare geld eerst aan het goed onderhouden van wat er al is. Met goed en tijdig onderhoud kan het bestaande groen veel langer meegaan en blijft onze wijk aantrekkelijk. Ook bewoners kunnen daar een bijdrage aan leveren. Wanneer mensen hun eigen voortuin goed onderhouden en zorgen voor bomen, planten en struiken, draagt dat eveneens bij aan een verzorgd en groen straatbeeld. Nieuwe aanleg is mooi, maar zonder voldoende middelen en capaciteit voor het daaropvolgende onderhoud is de kans groot dat over enkele jaren opnieuw dezelfde situatie ontstaat. Investeer daarom eerst in het bestaande groen en in structureel onderhoud, voordat er opnieuw geld wordt uitgegeven aan nieuwe beplanting. Dat lijkt mij beter voor onze wijk én een verstandiger besteding van gemeenschapsgeld. Met vriendelijke groet, Piet Burgmeijer

Voor deze combinatie is een humusrijke, matig voedselrijke en goed doorlatende tuingrond ideaal. De bodem mag vocht vasthouden, maar moet na veel regen ook weer redelijk snel overtollig water afvoeren. Een licht zure tot neutrale bodem is prima. Ze hoeven dus niet speciaal op kalkrijke grond te staan. Bij zandgrond zou ik compost door de bovenlaag verwerken om vocht en voeding beter vast te houden. Bij zware kleigrond is het belangrijker om de structuur te verbeteren, zodat de wortels niet langdurig nat staan. ☀️ Hoeveel zon? Voor deze drie samen zou ik bij voorkeur een plek kiezen met minimaal ongeveer 4–6 uur zon per dag. Weigela kan goed in lichte halfschaduw, maar geeft in de zon meestal meer bloemen en een compactere groei. Spiraea ‘Snow Cover’ staat het liefst zonnig. Daar komt de enorme hoeveelheid kleine witte bloemen het beste tot zijn recht. Hypericum ‘Orange Gem’ doet het in zon en halfschaduw. Voor een mooie combinatie van bloemen en later de decoratieve bessen is voldoende licht wenselijk. Bij veel schaduw zou ik deze combinatie dus niet als eerste keuze nemen. 💧 Water Ze hebben geen van drieën behoefte aan permanent natte grond. Na aanplant moeten ze het eerste groeiseizoen regelmatig water krijgen, zeker tijdens warme en droge perioden. Geef liever minder vaak een flinke hoeveelheid dan dagelijks een klein beetje. Eenmaal goed geworteld kunnen ze korte droge perioden verdragen. Bij langdurige droogte blijft extra water wel verstandig, vooral op zandgrond. 🌿 Hoe zou ik ze plaatsen? Qua opbouw is dit een mooie combinatie. Ik zou ongeveer werken met: achter: Weigela midden: Hypericum ‘Orange Gem’ voor/midden: Spiraea ‘Snow Cover’ Maar de exacte positie van de Weigela hangt af van de cultivar. Sommige Weigela's worden gemakkelijk 1,5–2 meter, terwijl compacte cultivars veel lager blijven. De Spiraea vormt een vrij brede, lage struik en kan daardoor mooi aan de voorzijde staan. Hypericum past qua hoogte goed tussen de twee. Spiraea ‘Snow Cover’ begint met een wolk van witte bloemen. Weigela zorgt daarna voor grotere, opvallende bloemen. Hypericum ‘Orange Gem’ geeft gele bloemen en vervolgens de kenmerkende oranje/rode sierbessen. Daardoor heb je niet één korte bloeipiek, maar gedurende een langere periode iets interessants in het plantvak. Beste standplaats: zonnig tot lichte halfschaduw Grond: humusrijk + goed doorlatend Water: gemiddeld Voeding: gemiddeld Droogtetolerantie: redelijk na inworteling Natte grond: vermijden Onderhoud: relatief eenvoudig

Wij vinden de keuze zeer beperkt. In de brief die we gekregen hebben wordt gesproken over een betere biodiversiteit. Hiervoor is een pakket van slecht 3 soorten heester in de hele wijk veel te beperkt. Het idee om het gras aan de Pastoor Konijnstraat onder de eiken te vervangen door plantvakken zien wij niet zitten. Bij de aanplant zal schade ontstaan aan het wortelpakket van deze prachtige bomen en heesters zullen slecht groeien onder de bomen. Het inzaaien met een bloemen/bloembollenmengsel langs de randen van deze gazons lijkt ons een beter idee.

Allereerst: ik begrijp niet dat er geen inheemse pakketten zijn. Meer dan ooit is dit van belang. Ten tweede maar voor de basis van onderhoud van belang: is er geld om nieuwe aanplant te onderhouden? En dan niet met een klepelmaaier aan een traktor grofweg ‘snoeien’ waarbij de focus ligt op de veiligheid (bij kruisingen word de vegetatie dan laag gehouden) Het is daarna gewoon een slagveld. Bramen komen nog sterker terug (snoei = groei) Dus, zorg eerst dat het basisonderhoud op orde is in plaats van het (tijdelijk) mooier maken. Groet, Tjomme

O ja, het gras op de pastoor konijn mag wat mij betreft gras blijven. dit heeft minder kans op onkruid.

Persoonlijk mag van mij het gras blijven. Ik zie in de brief ook geen reden staan waarom dat naar plantvakken omgezet moet worden. Graag ontvang ik daar nog een reactie op.. Maar als er toch planten moeten komen, dan niet over de hele diepte van plm 6 meter. Dus dan liever strook van 4 meter in het midden met planten en aan de straat en stoepzijden 1 meter gras bijvoorbeeld. Zo kunnen mensen ook nog knap in- en uitstappen als er geparkeerd wordt. En aub geen planten met stekels/doorns.

Geen tijd hebben om onze dorpen knap te houden. Overal onkruid, brandnetels tot je schouders en dicht gegroeide stoepen. En wat gaan we doen, een paar honderd m2 makkelijk te onderhouden gras er uit slopen en (tonnen?) geld uitgeven om nog meer werk te creëren waarvan we nu al zien aankomen dat dit ook niet onderhouden kan worden.